Argument de les revelacions inconsistents
| Ateisme |
|---|
![The Greek word "atheoi" ("[those who are] without God") as it appears on the early 3rd-century Papyrus 46](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Ephesians_2%2C12_-_Greek_atheos.jpg/200px-Ephesians_2%2C12_-_Greek_atheos.jpg) |
| Conceptes |
| Antiteisme · Ateisme i religió · Crítica a l'ateisme · Ateisme implícit i explícit · Ateisme fort · Ateisme dèbil · Ateisme cristià · Ateisme jueu · Ateisme hindú |
| Història |
| Història de l'ateisme · Nou ateisme · Ateisme d'Estat |
| Arguments de l'ateisme |
| Arguments en contra de l'existència de Déu · Argument del lliure albir · Argument de les revelacions inconsistents · Argument de la no creença · Navalla de Hitchens · Argument del mal disseny · Aposta atea · La destinació dels ignorants · Déu dels forats · Paradoxa de l'omnipotència · Problema del mal · Problema de l'infern · Tetera de Russell · No-cognitivisme teològic · Gambit del Boeing 747 definitiu |
| Població |
| Demografia de l'ateisme · Discriminació contra els ateus · Llista d'ateus |
| Conceptes relacionats |
| Teisme agnòstic · Ateisme agnòstic · Ignosticisme · Agnosticisme apàtic · Agnosticisme fort · Agnosticisme dèbil · Llista d'agnòstics Crítica a la religió · Lliurepensament · Freedom From Religion Foundation · Anticlericalisme · Antireligió · Religió paròdica · Posteísme Naturalisme Humanístic · Metafísic · Religiós |
L'argument de les revelacions inconsistents, també conegut com «evitant el problema de l'infern equivocat» és un argument contra l'existència de Déu.
En ell s'afirma que és incert que déu existeixi perquè moltes religions en la història, així com teòlegs i creients carregats de fe han creat revelacions i mútuament excloents. En la resposta a la pregunta de l'existència de déu cal tenir en compte a tots els déus que potencialment han existit en les religions. També s'argumenta que és difícil acceptar l'existència d'un déu sense revelació personal. La major part dels arguments a favor de l'existència de déu no especifiquen una única religió i poden ser aplicades a moltes religions amb una validesa similar. L'acceptació d'una religió, per tant, requereix el rebuig de les altres i quan una persona es col·loca davant de més d'una, amb l'absència d'una revelació personal, és molt difícil decidir entre elles. Quan una revelació personal s'explica a un no creient apareix el mateix problema de confusió en cada persona amb la qual el creient comparteix la revelació.
Els cristians creuen que Jesús és el salvador del món i fill de déu, els jueus no. Els musulmans creuen que l'Alcorà té autoritat divina, mentre jueus i cristians no. Hi ha molts exemples de contrastos similars en punts de vista sobre creences fonamentals que de fet provoquen cismes. El cristianisme, per exemple, té diverses branques, no totes compatibles entre si, un cas clar és de la creença per part del catolicisme de la virginitat de la mare de Jesús, cosa que moltes esglésies protestants rebutgen.
